政治与公共管理学院第九届“争鸣杯”辩论赛拉开序幕

10月13日上午，政治与公共管理学院第九届“争鸣杯”辩论赛初赛拉开序幕。初赛共分四场，参赛队伍由8支2024级新生班级队伍组成。

2024级行政管理1班、2024级行政管理2班就“网络实名制给我们设置了安全屏障还是带来了安全隐患”这一论题展开辩论。正方从网络实名制能够有效保护个人合法权益、净化网络环境、提升网络信任、保护国家安全等方面入手，论证了“网络实名制给我们设置了安全屏障”的观点。反方则从网络实名制在实际操作过程中存在的隐私泄露、信息滥用、言论自由受限、技术漏洞等风险问题论证“网络实名制给我们设置了安全屏障”的观点。

2024级行政管理3班和2024级政治学与行政学3班以“人是否有表达偏见的自由”为论题展开辩论。正方持“人有表达偏见的自由”的观点，认为自由表达偏见可以实现人与人之间的思想碰撞，表达偏见的自由具有自然性和社会性。反方则从个人、社会和历史角度多方面论证了自由表达偏见会对个人以及社会环境氛围产生消极影响。

2024级国际事务与国际关系1班与2024级行政管理4班围绕“人工智能是对就业市场的机遇还是挑战”这一论题展开激烈辩论。正反双方均从劳动者、企业、社会等方面出发论证人工智能的发展给就业市场带来的不同层面的影响。

2024级政治学与行政学2班作为正方对阵反方2024级政治学与行政学1班。正方强调法律的公平性、权威性和确定性，认为“法不容情”是维护社会秩序和保障人民权益的关键；而反方则强调法律应体现社会情感和道德观念，认为“法亦有情”非人之私情，而是提升法律公信力和接受度的重要途径。

经过角逐，2024级行政管理2班、2024级政治学与行政学3班、2024级国际事务与国际关系1班、2024级政治学与行政学1班晋级半决赛。（初审：王妃 复审：黄琳富 终审：陈永清）