我院举行第十一届“争鸣”杯辩论赛初赛

10月17日下午，我院第十一届“争鸣”杯辩论赛初赛分别在武鸣校区1号公共教学楼A-303室和A-304室顺利举行。本次初赛共计四场，分两个赛场同步进行。

首场比赛中，2026级行政管理3班衡定是非队与2026级行政管理2班从容应队率先登场，围绕“当代社会，更需要‘通才’还是‘专才’”这一经典辩题展开激烈辩论。正方立足当代社会跨界融合、多变复杂的时代特征，论证复合型“通才”更能适应时代需求；反方则强调在社会分工高度专业化的今天，深耕特定领域的“专才”才是推动社会进步的核心力量。双方引经据典、据理力争，精彩的观点交锋迅速点燃了现场气氛。

第二场2026级政治学与行政学3班知衡辩论队与2026级国际事务与国际关系1班反对无效队围绕“社交媒体使人际更亲近还是更疏远”展开了新一轮的思想碰撞。正方阐述社交媒体在打破时空限制、提高沟通效率方面的积极作用；反方则深刻剖析了“屏幕社交”可能带来的现实情感隔阂，论证虚拟互动反而让人际关系变得疏远。辩手们妙语连珠，为现场观众带来了一场精彩的思辨盛宴。

第三场2026级政治学与行政学2班逐思队与2026级行政管理1班欹琳队对阵，双方围绕“AI普及是大学生学风建设的赋能利器还是惰性温床”展开辩论。正方以AI的工具属性为核心展开论证，巧用类比阐明AI的正向价值；反方则从时间分配、学习心态层面展开论述，提出过度依赖AI容易滋生学习惰性。比赛双方攻防紧凑、思辨对抗十分激烈。最终，2026级政治学与行政学2班逐思队拿下本场比赛胜利。

第四场2026级政治学与行政学1班我们说的都队对阵2026级行政管理4班逐言队，围绕“短视频流行对青年独立思考利大于弊还是弊大于利”展开思辨交锋。正方从多个角度论证短视频的时代价值，队员之间配合默契，牢牢掌控赛场节奏；反方则聚焦短视频内容碎片化、浅显化等现实问题，层层拆解对方论证逻辑，赛场氛围热烈。比赛结束后设置观众提问互动环节，现场交流兼具趣味性与思辨性，为整场赛事画上圆满句号。

经过激烈角逐，2026级行政管理2班从容应队、2026级政治学与行政学3班知衡辩论队、2026级政治学与行政学2班逐思队、2026级政治学与行政学1班我们说的都队成功晋级半决赛

比赛尾声，学院筝鸣辩论队评委张雨棉、杨依彤依次作总结点评。张雨棉在点评中表示，本次初赛整体竞技水平较高，各支队伍论据准备充分，交锋激烈，作为大一新生的首场辩论比赛，选手的整体表现超出预期；杨依彤充分肯定选手们良好的赛场风貌，并寄语大家在今后的学习生活中坚持思辨求索，敢于表达自己的观点，展现独属于新时代青年学子的精神风采。

(初审：陈康；复审：覃国化；终审：罗源）